引援之惑

引援之惑

当长春，上海，北京这些竞争对手都相继确定了外援，加紧队伍磨合的时候，鲁能还在扭扭捏捏的和大家玩捉迷藏（我不太明白就这点破事，捂着掖着干什么），问题是时间越长，期望越大，结果刚来个外援，就谣言满天飞，曼联的，特别注明是南美的，以便和董替补区分开来，有人就在猜测是不是海因策，当然这也不是没可能，把鲁能全队卖了把海因策买过来也行，不过这样，如果海因策每场不救出10个必进球，来50次抢断，顺便进七八个球，也对不起大家的殷切期望。最后结果出来，是一个而立之年的委内瑞拉国脚，现效力于保加利亚一个中流球队，真真对不起观众。

鲁能引援一塌糊涂，不过也是情有可原。

先说为什么一塌糊涂。

主教练享有引援权，这没什么好说的。就好象主厨统管厨房一样，主教练当然要根据球队需要和自己的战术打法引援，这就是国法，就是家规。你说图拔引援不行，任人唯亲，还可能拿回扣。之前图拔引援是不是通过俱乐部同意的？那俱乐部是不是要负连带责任。所谓水货，又如何鉴定，比如丹丘内斯库，我相信如果之前没有来过，现在引进来，照样会被吹成欧冠大牌，这怎么说？按泰山的打法，难道因扎吉来就能一年进三四十个球么。图拔是塞尔维亚人，当然引进塞尔维亚球员，这无论是从沟通还是说教练对球员的信息掌握来说都没有问题，就跟鲁能俱乐部管理层补充进来的难道不是鲁能集团的人？再说俱乐部，图拔“不会”引援，俱乐部就会？哪位仁兄懂？干脆让他来当主教练得了，不更省钱。引援和战术打法本来就息息相关，一方面继续留任图拔又另一方面否认他对球队的改造，这么做不是自相矛盾么。图拔拿回扣，俱乐部就不拿么？现在足坛那个不拿回扣，这已经成为了一个规则，完全禁止不可能也没有必要，一个好外援的引进会对球队战绩提升起到作用，反映到俱乐部盈利的提升，那么作为主教练拿些bonus也是合理的。俱乐部合理的做法是利用合约条款来达到最优化，如果图拔通过引援的利益不如战绩提升的利益大，那么他自然会让俱乐部和自己利益统一。但干涉主教练的引援权，无异于越俎代庖，由此导致的战绩下降，将帅不和等潜在损失谁来负责？将来如果出了矛盾也授人以柄。

南美外援？可笑之极。现在来的几个确实都是南美的，不过查查老底，哪个不是在东欧国家效力的。为什么，还不是因为鲁能所谓的专用经纪人温嘉庆的脉络在东欧。跑到东欧找南美外援，等于绕半个地球跑到到美国享受中餐，除了满足虚荣感，实际是三道贩子的买卖。当然我不否认全球化的今天，东欧作为原本的本地人才出口，出于盈利以及本地资源匮乏的多重目的，现在也开始做南美和非洲物美价廉球员的倒买倒卖的生意，哪的土豆不是卖呢？不过整体水平的期望值还是差点意思。再者说，好货不便宜，放之四海而皆准。东欧国家也不是没好货，大部分在俄罗斯囤积着，鲁能可以去问问价，看看买得起么？从这个角度说，所谓的放开选援只是挂羊头卖狗肉而已，没有源头活水，何来清渠。

所有球员都要试训？大概鲁能是让丹丘内斯库吓怕了，好容易信心十足的买了个欧冠认证免试训产品，结果成了史上最大水货，于是采用不见兔子不撒鹰的策略。不过说实话，是个人都明白好球员不用试训，鲁能这么说也不过是管理层留条后路，严重低估球迷智商。鲁能这么做是因为信息严重不对称，害怕受骗所以只能采取最保守的策略，也就是说所谓的目标百年俱乐部，到今天仍然没有参与到国际市场。国际足坛就是一个巨大的经济系统，而转会市场是其中最重要的一块，不参与其中，又怎么能说国际化俱乐部。就算试训，也没见说鲁能就因此杜绝水货了，事实证明一切，鲁能的方法只是掩耳盗铃罢了。

再说为什么情有可原。

鲁能是烂，但有中国足协在那垫着，再烂也烂不过他。政策的指令化，不合理性，中国足协不遑多让，不但没一点与时俱进的表现，还越活越抽抽。覆巢之下，安有完卵。在如此大环境下，鲁能也没有一个外部动力促进机制的改革。

我倒期望鲁能没拿当年的双冠王，因为现在看来，由此导致的固步自封，远比一个虚名头衔有害的多，因为我们当年根本不知道为什么成功，所以无论是扩张还是维持，都缺乏目的性，只图虚名。比如和查尔顿签订的所谓合作协定，没有任何实际意义。出口球员到查尔顿？开什么玩笑，英格兰又不是阿拉斯加，要出口日韩的球员早就批发了，还等鲁能。引进先进经验？这又不是查尔顿的专利，那些先进的管理经验和训练经验早都已经教材化，真正的改革在于鲁能内部人员的改进，改了这么多年也没有太多效果。这非一日之功，更不是简单的自我加压就能完成的。所谓的合作协议也不是签了一回两回了，又有哪一次落到实处，不过是浮云罢了。

08年对于鲁能不会是轻松的，可能又会是一个周期的结束，加上鲁能的紧缩银根，必然导致更多的矛盾，不过这恰恰也是重新整合的机会，在有限资源的条件下，资源的利用率反而会更高。套用业已消失的曾经的中国著名企业爱多的一句话：我们一直在努力。

但一定要努力对了方向。